工商總局和阿里“握手言和”

　　阿里巴巴和國家工商總局迅速“握手言和”，使得這一場突如其來的“大戰(zhàn)”驟然落幕。

　　據(jù)經(jīng)濟參考報報道，這一場風暴來得快，去得也快。在經(jīng)歷了前期的“口水戰(zhàn)”之后，國家工商總局和阿里巴巴迅速“握手言和”。來自國家工商總局的消息顯示，1月30日，國家工商總局局長張茅會見阿里巴巴董事局主席馬云。張茅肯定了電子商務對拉動經(jīng)濟增長、帶動創(chuàng)業(yè)就業(yè)等方面的重要作用，以及阿里巴巴在消費維權、凈化營商環(huán)境、加強企業(yè)自律等方面做出的積極努力。同時他指出當前網(wǎng)絡交易平臺還存在一些問題，并強調要創(chuàng)新網(wǎng)絡監(jiān)管方式，建立溝通和互動機制，更好地規(guī)范和促進網(wǎng)絡經(jīng)濟健康發(fā)展。

　　馬云則表示，目前我國網(wǎng)購市場是一個新興市場，發(fā)展迅速，需要進一步規(guī)范和完善。我們一直致力于打擊假貨，并全力以赴解決假貨難題。下一步，阿里公司將積極配合政府部門，加大資金、技術等方面的投入，進一步擴大和加強原有專業(yè)打假團隊，加強日常線上巡查和抽檢，與執(zhí)法部門共同聯(lián)手，切實有效地解決現(xiàn)實問題。

　　雙方認為，促進電商產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展、營造消費者放心滿意的網(wǎng)購環(huán)境，是網(wǎng)監(jiān)部門與電商平臺的共同意愿。雙方將加強溝通，共同探索網(wǎng)絡市場管理模式，構建社會共治新格局。監(jiān)管部門將進一步加強網(wǎng)絡市場監(jiān)管，公平公正依法履職，依托大數(shù)據(jù)等信息技術提升監(jiān)管水平；電商平臺要進一步強化主體責任，尋求創(chuàng)新機制，自律自強，依法依規(guī)開展經(jīng)營活動，切實維護消費者合法權益，促進網(wǎng)絡經(jīng)濟健康有序發(fā)展。

　　就在當天，國家工商總局新聞發(fā)言人在就行政指導答記者問還表示，2014年7月16日，工商總局網(wǎng)監(jiān)司在浙江省召開阿里巴巴集團行政指導座談會，目的在于指導、督促阿里巴巴集團加強自律，凈化網(wǎng)絡購物環(huán)境，維護消費者、經(jīng)營者合法權益。網(wǎng)監(jiān)司根據(jù)座談會的會議記錄，于2015年1月28日發(fā)布了《關于對阿里巴巴集團進行行政指導工作情況的白皮書》。其實質是座談會的會議記錄，并不是白皮書，該記錄不具有法律效力。而在此之前，盡管阿里巴巴集團董事局執(zhí)行副主席蔡崇信在面對投資者詢問時強調，（白皮書）內容只是一次日常性的和監(jiān)管機構的會談，未曾要求機構延遲披露報告。

　　1月23日，國家工商總局公布了2014年下半年網(wǎng)絡交易商品定向監(jiān)測結果，在此次監(jiān)管部門從淘寶網(wǎng)抽取的51個樣品中，正品率僅為37.25%。上述監(jiān)測結果一公布，立刻引發(fā)了阿里巴巴旗下淘寶網(wǎng)的激烈回應。1月27日，雙方“口水戰(zhàn)”進一步升級：國家工商總局公開了2014年《關于對阿里巴巴集團進行行政指導工作情況的白皮書》，指出阿里系網(wǎng)絡交易平臺存在的五大突出問題，淘寶官方則發(fā)表官方聲明表示決定向國家工商總局正式投訴劉紅亮司長。就在業(yè)內預計雙方“大戰(zhàn)”將愈演愈烈之際，阿里巴巴卻和工商總局緊急“握手言和”。

　　阿里的麻煩還在后面

　　華夏時報總編輯水皮評論文章稱，問題不在于假貨，盡管99%的討論都會盯住這個問題不放，問題在于工商總局網(wǎng)監(jiān)局在《中國工商報》，注意是《中國工商報》，而不是工商總局自己的網(wǎng)站上掛出的那份白皮書，這份東西能不能用白皮書的名義不重要，重要的是這份會議紀要顯示在2014年7月有這么一個行政指導會議的存在，工商總局網(wǎng)監(jiān)司聯(lián)合北京、江蘇、山東、廣東、福建工商局網(wǎng)監(jiān)機構負責人組成行政指導工作小組是奉總局之命，目的是促使阿里巴巴正視和解決阿里網(wǎng)絡交易平臺長期大量存在的違法經(jīng)營問題。7月16日，這個行政指導小組聯(lián)合浙江工商局和杭州工商局在浙的工商局召集座談會，阿里相關高管到會接受行政指導。據(jù)白皮書稱，為了不影響阿里的上市進程，座談會以內部封閉形式舉行，鑒于目前監(jiān)管情勢，為廊清種種認知，才公布真相。
 

　2014年7月的這么一個重要的會議真相在半年之后才披露，而且是因為阿里店小二任意逼宮才無可奈何，不管原因是恩將仇報還是自相殘殺，你讓我們這些投資者情何以堪？工商局你是國家利益的看門狗，你有什么義務為一個外資公司的上市保駕護航？查處阿里平臺的假貨天經(jīng)地義的事為什么搞得偷偷摸摸見不得人？難道真如工商小編所稱“你們和阿里是隊友”？監(jiān)管不對消費者公開，監(jiān)管的目的意義何在？阿里店小二可以質疑到司長情緒執(zhí)法，我們是不是可以質疑工商選擇性執(zhí)法養(yǎng)癰遺患？這份遲到的白皮書算不算重大信息，如果算，現(xiàn)在才公布是不是構成隱瞞？如果不是，那么為什么現(xiàn)在公布且在公布之后又作大量刪改替換？阿里是不是認為類似問題習以為常不需向投資者交待，這種閉門會議的合法性經(jīng)得起推敲嗎？如此，阿里的上市是否涉嫌欺詐呢？這恐怕才是事件的要害！

　　無獨有偶的是，不早不晚，阿里的四季度財報公布，雖然營收有40%的增長，但是利潤則同比下滑28%，這樣的財報對于已經(jīng)被吊足胃口的華爾街來講是個晴天霹靂，阿里的股價毫無懸念地再次暴跌，這一次的跌幅是創(chuàng)紀錄的8.64%，盤中最大的跌幅一度達到13.66%，收盤價已經(jīng)在90美元之后，再次跌破9月22日掛牌時的開盤價，而當天道瓊斯大盤則上漲了1.3%，阿里的市值在一天之中又蒸發(fā)了200億美元，而如果由最高的125美元計則更是達到驚人的600多億美元。這些數(shù)字，在首富看來不過是紙上財富，漲漲跌跌、大大小小無關痛癢，但是對于在市場上追漲殺跌的投資者而言可能就是身家性命，搞好了一夜暴富，搞不好傾家蕩產(chǎn)，所以，不可能不認真，不可能不較真，不可能讓你傷害了我還一笑而過，或者阿里，或者工商，總有一個要成為被告，成為索賠的對象，成為撕逼大戰(zhàn)的買單者。

　　美國的股市不比中國，美國的證監(jiān)會也不是中國的證監(jiān)會，美國的商務部更不是中國的工商局，美國的投資者當然更不是打掉牙往肚子咽的中國的投資者，更何況還有那么多無理攪三分的律師，那么多如禿鷲般的做空機構；所以，阿里的麻煩還在后面，不是一般的麻煩而是相當大的麻煩，水能載舟，亦能覆舟。

　　麻煩已經(jīng)開始，據(jù)經(jīng)濟參考報報道，目前，已有多家境內外律師事務所開始向阿里巴巴發(fā)難。

　　1月29日，美國律所Pomerantz率先發(fā)難，宣布為保護阿里巴巴的投資者展開調查，質疑阿里巴巴和某些官員或董事可能違反《美國1934年證券交易法》中的10(b)和20(a)條款。這兩條法規(guī)是為避免證券欺詐和操縱及利用未公開的重要信息買賣證券而設定。此后，另外四家律所Rosen Law Firm、Howard G. Smith和Holzer &Holzer，以及Bronstein，Gewirtz &Grossman也相繼發(fā)表聲明，跟風調查阿里巴巴有無提供不實商業(yè)信息行為。除了數(shù)家美國的律師事務所外，中國也有律師事務所在征集阿里巴巴的投資者，準備提起集體訴訟。

　　北京郝俊波律師事務所主任律師郝俊波在日前發(fā)布的一個征集書上提出，正在全球范圍內征集在2015年1月30日及該日之前取得阿里巴巴證券并遭受5萬美元以上較大損失的投資者，準備代表投資者提起集體訴訟，以索賠投資損失。如果被法院任命為首席原告，除了可能獲得投資損失補償外，經(jīng)法院批準還可能獲得其他經(jīng)濟補償。

　　郝俊波在接受采訪時表示，現(xiàn)階段準備起訴的依據(jù)還是以市場公開信息為主，也就是工商總局此前的“白皮書”，阿里巴巴的核心管理層對工商總局曾經(jīng)對公司有過行政指導一事知情的前提下，對投資者和潛在投資者沒有盡到披露的義務。除此之外，“白皮書”本身提出的阿里巴巴電商平臺涉嫌違法違規(guī)經(jīng)營的五大問題，阿里巴巴也沒有相應的信息提示或進行完全披露。

　　據(jù)悉，目前已經(jīng)有大約十個左右受損的投資人響應了郝俊波的征集，其中有國內投資者，也有海外華人投資者，損失最多的一位投資者大約在10萬美元左右，而現(xiàn)階段損失低于5萬美元的投資者不在征集范圍以內，因為他們成為首席原告的機率很低。

　　延伸閱讀

　　阿里影業(yè)預虧6億難撐300億港元市值

　　據(jù)新京報報道，去年3月，文化中國宣布，阿里巴巴將斥資62.4億港元，入股60%，這意味著阿里對文化中國的估值為104億港元。這比文化中國收購前的市值翻了一倍左右。然而，重金買下這家公司60%股權之后，阿里并不省心，很快發(fā)現(xiàn)這家公司的種種財務問題，并展開調查。

　　直到去年12月底，阿里影業(yè)宣布計提約3.93億港元的減值準備，直接導致大幅虧損。今年1月26日，阿里影業(yè)發(fā)布了成立以來的首份盈利警告，稱2014年全年可能出現(xiàn)最多6億港元的重大虧損。

　　財務問題之外，阿里入主前公司原有的業(yè)務也出現(xiàn)了種種變化，有消息稱，阿里入主之后，不少文化中國的老員工也相繼離職。

　　阿里影業(yè)前主席董平也于1月22日于場外以每股1.5港元，減持6.25億股，涉資9.38億港元，持股由6.21%降至3.23%。

　　但對于阿里影業(yè)的未來，趙薇夫婦看好。去年12月20日，趙薇夫婦以每股1.6港元的價格買下19.3億股，這一價格幾乎是阿里影業(yè)近幾個月的最高價。

　　最新的消息是，CEO張強也將與這家公司深度綁定。

　　1月28日，阿里影業(yè)公告稱，張強將以每股1.67港元的價格，獲得這家公司2.1億股股份的購股權。1.67港元，幾乎是阿里影業(yè)近幾個月以來的最高價，有網(wǎng)友稱，阿里影業(yè)幾乎是以一張白紙支撐著300多億港元的市值，這也意味著，張強要想從資本市場獲利，必須帶領阿里影業(yè)奮力一搏。

　　相關閱讀

　　阿里大戰(zhàn)工商總局，暗藏三部經(jīng)典電影隱喻

　　據(jù)鈦媒體，這次阿里和工商的對決給我們展示了三部精彩的電影，我給讀者們來總結一下：

　　1、一個人的戰(zhàn)斗——《爆裂鼓手》

　　公關有的時候就像是演出，大多數(shù)公關站雙方打來打去無人關注，公關稿只是寫給對方公司看的。阿里的公關卻總能站在舞臺中央。

　　猶如《爆裂鼓手》中默默無聞的主角，在變態(tài)導師的摧殘后，這個鼓手這次走回舞臺的時候就沒打算全身而退。

　　阿里的公關也是如此，以淘寶小二的名義單槍匹馬solo了一曲讓眾人瞠目結舌的作品，即使血賤當場，也要震撼質疑他的人。

　　不過結果是大家更多的是被嚇到了。

　　他們不是想出風頭，實在是被逼無奈。

　　電影中男主角有句臺詞“寧愿在30歲的時候成名死去，也不愿意默默無聞活到90歲”。

　　而對于阿里選擇也很簡單“寧愿公開撕逼畢其功于一役，也不愿隔三差五被揭這塊傷疤”塑造個官逼民反的形象，一下拔高自己好幾個緯度。

　　阿里用一個人來回應這件事，又投訴了一個人。但從始至終這都是整個市場的問題。

　　2、我代表正義——《鳥人》

　　這是一個過氣英雄的故事，他曾經(jīng)身為超級英雄“鳥人”，主持正義，廣受人民愛戴。

　　現(xiàn)在，他過氣了，但他執(zhí)著的認為自己脫掉鳥人的衣服也能隨意翱翔。

　　工商總局和315晚會都曾經(jīng)是中國老百姓眼中正義的化身，現(xiàn)在315怎么樣大家都知道了。工商總局也在正義化身的幻覺中無法醒來。或者他以為自己也是可以在公關上和對手斗一斗的。

　　結果就如同鳥人一樣，作戲的是自己，出風頭的是別人。

　　女兒說“你連facebook都沒有，好像你根本不存在一樣”。

　　別人反駁拿的是微博、是朋友圈，是個人，工商一出手就是白皮書。

　　態(tài)度卻如同八卦記者爆料一般爽快。

　　結果把自己也賠進去了，大家一看，白皮書日期，鬧半天您半年前就知道啦，這可是“遲來的正義”啊。

　　最后大家趕緊一團和氣，我和自己家企業(yè)鬧著玩的，呵呵

　　把大洋彼岸的美國投資人都嚇得只能呵呵了。

　　3、我們是誰？——《 一步之遙》

　　所有圍觀的人們就像《一步之遙》里花域選舉那些帶著耳機麻木傻樂的觀眾。臺上的事情對于我們就是戲，大家七嘴八舌的選編站隊，但這次我們發(fā)現(xiàn)我們無法完全的站在任何一邊，我們好像不屬于任何一邊。我們到底是誰呢？

　　我們既不想被傲慢的官員用文科生水平的數(shù)據(jù)忽悠。也不想成為別人商業(yè)欺騙中的幫兇。我們不想被蒙騙，但又不想被民意。

　　現(xiàn)在看來，假貨就像馬走日是否殺人一樣，已經(jīng)不重要了，重要的是工商和阿里不像一國的政府與企業(yè)的正常關系，更像一對床頭吵架床位和的夫妻。互相抱怨下對方的缺點，紅完臉現(xiàn)在又“攜手打假”了。

　　留下滿臉錯愕的我們，距離事實永遠一步之遙。

　　這次阿里算是在國內掙足面了，跟工商叫板，還贏了，可是您是美國上市的，那邊哪見過這架勢啊，做空的、吃律師飯的，眼鏡都亮了。

　　好了，今天的電影就放映到這里吧。

　　The end（編輯：禾田）